雖然有時難免有分歧的意見或衝突
那是因為每個人的生命經驗不同
在這裡
我們學會接納與學習
看看別人,聽聽別人
別急著給任何人做批判與定奪
尊重別人的觀點
聆聽三要是哪三要,
忘了!後續再補!
因為少了良潔這學期的參與,歸隊吧!迷途的羔羊!
好東西要與好朋友分享,是至理銘言!更是千古不變的道理
社團顧問:這學期以偏鄉小校與活化教學為兩大主軸!偏鄉小校的發展,面臨城鄉發展不均及少子化的衝擊,學生大幅流失,造成發展困境,也面對強大的生存壓力,所以偏鄉小校的轉型是以掌握在地資源發展跟創新再生樣貌成為台灣的【教育新力量】而這活水的源頭無非是【活化與創新】因此這學期將針對﹝活化教學﹞從生活教具跟創意數學為主,以遊戲的方式,培養社員活化教學的能力!
本週一邀請阿淦來解說,雲林縣麥寮鄉,楊厝分班要被裁併,因人數太少,不敷教育當局的經濟效益,老師帶頭自力救濟!讓鄉民感動,近而凝聚社區鄉民的力
量!一起為這所學校打拼的過程,令人心痛,也不禁鼻酸!天啊!台灣的教育資源缺乏,有關當局怎麼狠的下心讓一群天真無邪的孩童,遭遇如此惡劣的教育環
境,身處繁華都市的人很難想見!差別待遇如此之深呀!
阿淦透過投影片解說,偏鄉小校被裁廢的原因歸於如下:
【一】經濟效益不足【二】學童文化刺激不夠 。所以雲林縣政府主張裁併該校,
但蘇縣長找到不裁併該校的替代方案,結合對台灣現今教育有理想與共識的人,
更基於對教育的使命感以及悲天憫人的心態,鼓勵轉型活化校園創新發展。
方案【一】課程創新發展【二】提倡生態農林體驗。重要的是讓孩子空間與概念
是人跟環境的關係,還有對自己所生長的環境所產生認同感。
當然偏鄉小校也有它優勢與劣勢的地方。
利多方面
(一)自然資源多(二)交通便利(三)小班小校(四)師生感情好(五)自由度高,彈性大(六)在地化的知識體系,觀察能力的培養
弊端方面
(一)交通不便(二)學生互動少(三)文化刺激不足(四)老師流動率高,不易凝聚感情(五)隔代教養的問題。
然而偏鄉孩童有百分比有30/80不等,有原住民,隔代教養,單親,新移民,
還有低收入戶居多,這是教育的死角,政府能不重視嗎?
縱使裁併學校的原意是非常【都市本位】但優質計畫做的再好,沒有當局相關配
套措施,也是對當地民眾不公的對待!
舉成功得案例:
建安小學校長陳木城,當地唯一特產山雞,土雞城林立,以土雞為本位,用心設
計與經營一系列相關活動,讓在地人用最鄉土的產物,做最實際的推廣。
另一所小學,培訓當地孩童當螢火蟲解說員,此鄉搖身一變,成了螢火蟲觀賞景
點,吸引不少遊客,帶動地方經濟繁榮。 這都是人助不如自助的結果,決策著決定了學校的存廢問題。
結論是:台灣當今教育的敗筆在,盲目跟著中央走,沒有自我醒思與覺察的空間。
漸漸的失去自我,偏鄉地區的孩子只有在這方面多去紮根與經營,才能重新拾起
他們的自信心!開創美好的遠景!
文/美蓉
勗琴補充
我聽的是蘇治芬上任想提出十大年菜,要求各局處提出,其中教育局提出的是小校的裁併計劃,
至于培訓社區螢火蟲解說員,應該也是建安國小,還有溯溪也是一大特色,它為社區帶來了不少
產值。土雞只是最早校長看到了當地的產業,設計課程與之連結得到當地的居民的認同
讓學校與社區一起動起來,創造出新的一面。
惠如補充
我回應一下上課記憶中的一些….
1. ㄚ淦敘述偏鄉小校裁倂計劃的原由
因為xx人提10大年菜….其中.教育方面提出,偏鄉小校裁倂計畫 一詞由此出處…………..
2. ㄚ淦敘述 與雲林楊厝分校 案 的接觸原由、心路歷程及 執行過程及記錄
……………
3. 偏鄉小校被裁廢的官方理由—以上記錄得很詳盡
4. 偏鄉小校優勢與劣勢—以上記錄得很詳盡 (與教研社同學互動討論)
5. 案例參考—以上記錄得很詳盡
偏鄉小校如何開展 不同的豐富面貌及蓬勃生機
時 間 內 容 備 註
第一週9/8
相見歡、社團介紹、課程介紹
第二週9/15
開創偏鄉小校的ㄧ片天
第三週9/22
影片賞析
(滅頂家園)
第七週10/20
論古道今
(社團方向討論)
第八週10/27
來去玩(偏鄉小校參訪)
第九週11/03
參訪分享
第十週11/10
社團聚餐聯誼
第十ㄧ週11/17
我有話要說(下期課程討論)
第十二週11/24
看看東亞、想想台灣
第十三週11/31
偏鄉小校問題的背後— 台灣鄉村發展的困境與可能性Ⅰ
布工坊讓貧困母親從「不工作」到「布工作」
12/06
社區講座
台東新興國小鄭漢文校長談小校經營
第十四週12/08
偏鄉小校問題的背後 台灣鄉村發展的困境與可能性Ⅱ
木工坊讓流浪經年的中年男子成為炙手可熱的藝術家
第十五週12/15
講座經驗分享
第十六週
社區實踐回顧
第十七週
談天說地
(社區實踐如何行動)
歡迎對教育有熱忱的朋友加入我們的行列